国精产品一二三区传媒公司,国产午夜精品一区二区三区软件 ,国产精品麻豆va在线播放,国产精品一区二区三区,亚洲综合

科學家發(fā)出警告:AI可在6小時內(nèi)提出40000種潛在新化學武器

來源:hao123百家號     時間:2022-03-25 19:39:02

撰文:青蘋果

科學論文通常是事無巨細的典范。作者團隊往往有責任披露一切方便他人復現(xiàn)他們的發(fā)現(xiàn)所需要的信息。

但這項研究是個例外。

最近一篇發(fā)表在 Nature 子刊 Nature Machine Intelligence 上的論文《人工智能驅(qū)動的藥物發(fā)現(xiàn)的雙重用途》(Dual - use of artificial Intelligence -powered drug discovery)顯然把它的作者嚇壞了。這體現(xiàn)在文本的基調(diào)和沒有透露關(guān)鍵信息上。

一次可能性驗證

2021 年,總部位于美國北卡羅來納州羅利的 Collaborations Pharmaceuticals 公司受邀發(fā)表了一篇關(guān)于“藥物發(fā)現(xiàn)技術(shù)可能被濫用“的論文。該公司利用計算機幫助客戶識別看似潛在藥物的分子。地點是瑞士斯皮茲實驗室組織的一次會議。

這是一個由瑞士政府設立的“融合”系列會議,以確定可能對《禁止化學武器公約》和《禁止生物武器公約》產(chǎn)生影響的技術(shù)發(fā)展。會議每兩年舉行一次,匯集了一批國際科學和裁軍專家小組,探討化學和生物領(lǐng)域的最新技術(shù)現(xiàn)狀及其發(fā)展軌跡,思考潛在的安全影響,并考慮如何最有效地在國際上處理這些影響。

為了準備這次演講,collaboration 公司的一些研究人員進行了一項他們稱之為“思考實驗”的活動,通過計算證明了制造生化武器的概念。

在這個瑞士會議上,Collaborations Pharmaceuticals 公司決定探索如何使用 AI 來設計有毒分子。該公司之前設計了一種名為 MegaSyn 的藥物分子生成模型,借助機器學習模型預測生物活性,尋找人類疾病靶點的新治療抑制劑。這種生成模型通常會懲罰預測的毒性并獎勵預測的目標活動。

在新的實驗中,他們進行了調(diào)整,讓模型同時獎勵毒性和生物活性,并使用來自公共數(shù)據(jù)庫的分子對模型進行訓練。

他們的方法和結(jié)果簡單得令人不安:通過對從公開數(shù)據(jù)庫中提取的一組類藥分子(定義為易于合成并容易被身體吸收的物質(zhì))的化學結(jié)構(gòu)以及這些分子的已知毒性進行訓練,修改后的軟件不到六個小時就能發(fā)現(xiàn)四萬個潛在的致命分子。這些分子符合研究人員預定義的參數(shù),可能用作化學武器。

The Verge 采訪了該論文的第一作者 Fabio Urbina,Urbina 是 Collaborations Pharmaceuticals 藥物發(fā)現(xiàn)公司的高級科學家,就藥物研發(fā)中的AI技術(shù)可能被濫用的問題展開了演講。

研究團隊以前從未有過這種想法,他們也模糊地意識到與病原體或有毒化學品工作的安全問題。Urbina 的工作植根于為治療和毒性靶點建立 ML 模型,并非是制造病毒,而是以更好地協(xié)助藥物發(fā)現(xiàn)新分子的設計,利用 ML 模型對新生產(chǎn)藥物的毒性進行預測。

這就像是,有一種奇妙的藥物可以神奇的降低血壓,但它的副作用卻是擊穿心臟通道,那么,這種藥觸碰了禁區(qū),是不可能上市的,因為這太危險了。

幾十年來,團隊一直在借助計算機和 AI 來改善人類健康。換句話說,無論試圖開發(fā)哪種藥物,首先得需要確保它們不會有毒。

最近,該公司發(fā)布了很多用于不同領(lǐng)域毒性預測的計算 ML 模型,并且 Urbina 在會議演講時,選擇翻轉(zhuǎn)開關(guān),真正的走向毒性,探索如何使用 AI 來設計有毒分子。

這是團隊前所未有的一次思想練習,最終演變成了制造生化武器的計算概念證明。

Urbina 在對一些細節(jié)的描述上有點模糊不清,刻意的隱瞞了某些細節(jié),以防止被加以利用。

簡單來說,整個實驗的大體工作流程就是,借助研發(fā)歷史中已有的分子數(shù)據(jù)集作為預測標簽,因為這些分子已經(jīng)經(jīng)過測試是否含有毒性了。

需要注意的是,團隊重點關(guān)注的是 VX。

那 VX 究竟是什么呢?

嚴格意義上說,它是一種被歸類為神經(jīng)毒劑的人造化學戰(zhàn)劑。而神經(jīng)毒劑是已知化學戰(zhàn)劑中毒性最強、作用最迅速的。具體而言,VX 就是所謂的乙酰膽堿酯酶的抑制劑。每當你做任何與肌肉有關(guān)的事情時,神經(jīng)元都會使用乙酰膽堿酯酶作為信號,鼓勵你“去活動你的肌肉”。這正是 VX 的致命之處,它實際上阻止了你的橫隔膜,也就是影響你肺肌肉的運動,從而導致你的肺部變得麻痹,無法呼吸,甚至癱瘓。

顯然,這是人們想要避免的。因此,從歷史上看,已經(jīng)對不同類型的分子進行了實驗,以查看它們是否抑制乙酰膽堿酯酶。于是,Urbina 建立了這些分子結(jié)構(gòu)及其毒性的大型數(shù)據(jù)集。

然后,團隊便可以利用這些數(shù)據(jù)集來創(chuàng)建一個 ML 模型,該模型基本上可以分辨分子結(jié)構(gòu)的哪些部分對毒性很重要,哪些部分對其不重要。然后,便可以給該 ML 模型提供新的分子,可能是先前從未測試過的新藥物。隨后,它的判斷結(jié)果會告訴我們哪些藥物被預測為有毒,或者預測為無毒。

正是上述方法,有效地提高了研究人員對藥物的篩選速度,即他們可以非常迅速的篩選出大量的分子,并剔除那些被預測有毒的分子。

然而,在團隊的這項研究中,正好顛倒了這一點。顯然,團隊試圖采用該模型達到的目的是預測毒性。

此外,另一個關(guān)鍵的部分是這些新的生成模型。團隊可以通過給生成模型輸入一些完全不同的結(jié)構(gòu),它可以學習如何將分子放在一起。然后,從某種意義上說,便可以要求它產(chǎn)生新的分子。此時,生成模型可以在整個化學空間中產(chǎn)生新的分子,但也只是一些隨機分子,沒有實質(zhì)性的意義。但是研究人員可以做的一件事是,告訴生成模型所期望的走向。

當然,通過設計一個評分函數(shù)就可以實現(xiàn)這點,如果它生成的分子是研究人員所期望的,就給它打一個高分。以生成毒劑為例,就是要給有毒分子打高分。

實驗結(jié)果可以看到模型開始生成的這些分子,其中許多看起來像 VX,也像其他的一些化學劑。

Urbina 表示,其實整個團隊真的不確定會得到什么。因為生成模型相對來說還是比較新的技術(shù),目前也沒有對生成模型進行廣泛使用。

但一個尤其注意的問題是,很多生成化合物的毒性預測結(jié)果比 VX 的毒性更大。更加令人震驚的是,VX 基本上是已知的最有效的化合物之一,也就意味著只需要非常、非常、非常少的量就能致死。

雖然這些預測結(jié)果在現(xiàn)實生活中尚未驗證,研究人員也表示他們也不想自己去驗證,但預測模型通常性能相當不錯。因此,即使存在很多假陽性反應,其中應該也會有毒性更強的分子。

其次,研究團隊其實觀察了這些新生成分子的許多結(jié)構(gòu)。不難發(fā)現(xiàn),其中很多看起來確實像 VX 和其他戰(zhàn)劑,甚至在一些模型中生成的是真正的化學毒劑。并且,這些是在模型從未見過這些化學毒劑的情況下而生成的。毋庸置疑,模型肯定能夠生成一些有毒的分子,因為其中一些分子以前就已經(jīng)被制造出來了。

那么,令人擔心的是,它到底有多容易實現(xiàn)呢?

研究人員表示,在開發(fā)過程中所使用的很多東西都是免費的。你可以從任何地方下載毒性數(shù)據(jù)集。如果有一個人知道如何用 Python 編程,并且具備一些 ML 能力,那么可能利用一個短暫的周末,就可以構(gòu)建出類似于這種由有毒數(shù)據(jù)集驅(qū)動的生成模型。

因此,這就是研究人員真正考慮將這篇論文發(fā)表出來的原因:對于這種類型的濫用來說,它的門檻實在是太低了。

Urbina 在論文中表示:“我們?nèi)匀豢缭搅艘粋€灰色的道德界限,證明有可能設計出虛擬的潛在有毒分子,而不需要太多的努力、時間或計算資源。雖然我們可以輕易地刪除我們創(chuàng)造的成千上萬的分子,但我們不能刪除如何重新創(chuàng)造它們的知識?!?/p>

Urbina 表示,這是一個非常不尋常的話題,他們想把這些真正的信息拿出來,去真正的談論它。與此同時,不希望將其落入非法者之手。

但他明確表示,作為科學家,應該注意發(fā)布的內(nèi)容必須是負責任地完成的。

除此之外,Urbina 表示,目前所做的確實很容易被復制。因為其中很多東西都是開源的——科學的共享,數(shù)據(jù)的共享,模型的共享。

Urbina 殷切希望更多的研究人員承認并意識到潛在的濫用。

當你開始在化學領(lǐng)域工作時,你確實會被告知化學濫用的危害,你有責任確保你盡可能地避免這種情況。而在 ML 中,與之相反,沒有任何關(guān)于濫用該技術(shù)的指導。

“我們只是希望更多的研究人員承認并意識到潛在的濫用” ,Urbina 說道。

考慮到模型的性能越來越好,所以將這種意識公開是非常有必要的,可以真正地幫助人們?nèi)プ⒁膺@個問題:至少在更廣泛的圈子里被討論過,至少可以成為研究人員所關(guān)注的點。

標簽: 化學武器

精彩放送